很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱admin@aa.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：中国新闻网赵朔小羽毛
选秀一词，解读捡最早来源于中国古代，选秀无循低意指为皇家挑选女眷，成功中国最先进的钻石新闻网无数女子盼望通过这一机会实现“麻雀变凤凰”的顺位梦想。对于NBA选秀也是解读捡一样，全世界的选秀无循低年轻球员都希望通过明天的大会进入篮球最高殿堂，实现“一夜间名利双收”的成功梦想。
但既然名为选秀，顺位就会存在风险，解读捡有的选秀无循低球员通过那道魔法门之后成为一代天骄，有的成功球员则褪去光环一败涂地，对于手握选择权的顺位球队而言，他们将面临着各种各样的解读捡后果。而无论是选秀无循低所谓的大年还是小年，很多球队都能够在这波人海中挑中自己想要的成功球员。
时至今日，我们再次站在选秀日的门前，而在开启选秀之前，不妨让时光倒转至2011年，那一年的选秀应该能够为很多球队提供极具价值的参考性意见。
我们之所以选择2011年的中国最先进的钻石新闻网选秀，并不仅仅是因为在这届选秀中发生的故事，而且四年过去，那一届的球员们已经基本适应NBA节奏，是具有参考价值的示例。
实践证明模拟选秀不可全信
模拟选秀不可全信
首先从宏观来看，2011年选秀告诉我们，模拟选秀有时候并没有实质意义，而对于新秀球员的评估报告也不用太过于着急输出。
回看2011年的选秀，你会发现，如果能够重新选择，很多11位至20位的球员应该进入前10顺位。而这还不包括那位在首轮最后一个顺位（30顺位）被选择的球员。除此之外，某些球队在二轮中选择的新秀，如今早已具备了进入首轮的实力。
请不要着急，这些球员的姓名稍后会全部揭晓。在那之前，我们需要拿各支球队的选择来进行具体说明。
当年，骑士在首轮选择欧文，这是一个不用过脑子的选择；森林狼当时选择了德里克-威廉姆斯，虽然当时被评测为比较合适的选择，但后者如今已经失去了首发位置，并且更换了球队；奇才用6号签选择维塞利，这一选择当时获得评级为“B”，但后者如今已经身在土耳其联赛；国王在10号秀选择大学联赛现象级球员吉米-弗雷戴特，现在已经是彻头彻尾的板凳球员。
而在弗雷戴特身后的那位球员，你恐怕很难想象到他会在这里被勇士挑走，没错，正是克莱-汤普森。
“这一年的球员普遍被认为天赋不够出色，”NBA选秀网如此评价2011年的选秀，“但正是在这样的前提之下，才给了很多球队经理在大海捞针的环境中得到至宝的机会。”
如今看来，错失汤普森的很多球队，在那一年的“大海”中确实只捞到了“石头”。
低顺位也能捡到宝
但是精彩的故事才刚刚开始，2011年选秀在汤普森身后还有更多的“珍宝”：马刺在15顺位挑中科怀-伦纳德；公牛在30顺位挑中吉米-巴特勒；火箭则在次轮第8顺位挑中钱德勒-帕森斯(微博)，如果算上通过交易得到莫泰尤纳斯，休斯敦人在那年的选秀中获得了三位已经能够打上全部或者部分主力的球员：马库斯-莫里斯（14顺位），莫泰尤纳斯（20顺位）以及帕森斯（38顺位）。
事实证明，二轮新秀中经常会出现“极品”，那年第60顺位的以赛亚-托马斯，在上赛季加盟凯尔特人之后场均得到19分，帮助球队闯入季后赛。
“越是靠前的首轮顺位，风险系数越高，”2011年76人选秀智囊团中的埃德-斯特凡斯基说，“很多选秀都是在争论中完成的，很多排位靠前的新秀理所应当地获得了高顺位，但是如果一位球员在大学联赛中效力的时间越长，他就会暴露出越多的缺点，而这也会成为球队判断的依据。”
一位球队内部人士说：“选择排位靠前的新秀是业内规则，NBA中有一条通用规律：1至5顺位的球员有希望成为全明星；6-10顺位的球员有希望成为首发；11-15顺位的球员将成为主要替补；而16-30顺位的则是轮换阵容的选择。”他的言外之意是，如果一支球队拥有更高的选秀权，他们会倾向于选择选秀排位靠前的球员，因为这样培养出全明星或者首发的几率更大。而那些选秀顺位不是特别如意的球队，往往能够看似幸运地“捡到宝”，原因也在这里。
高中新秀的风险
虽然NBA已经禁止球员直接从高中进入NBA，但是在当年还没有这一规定的时候，很多球队都不会冒险去做这样的决定。勇士是最好的示例：1995至1997年，勇士接连错过三位天赋出众的高中新秀，分别是凯文-加内特、科比-布莱恩特以及特雷西-麦克格雷蒂。他们在那三年分别选择了乔-史密斯，托德-福勒以及阿多纳尔-福伊尔。
虽然勇士当时错过了这些出色的高中新秀，但是他们表示并不会后悔，因为他们当时无法对这些高中球员进行全面的评测，一旦一步走错，就有可能为球队带来毁灭性的打击，而错失这些高中球员的并不只有勇士一支球队，大部分球队都跟他们有类似的心态。
事实证明，高中新秀确实是一把双刃剑，无论是对于球员本人还是球队都有着难以控制的风险，这也成为NBA后来禁止高中生直接进入联盟的一大事实依据。
选秀并没有成功路可循
在这一点上森林狼比较有发言权，2009年森林狼手握第五和第六两个高顺位签位，他们却出人意料地选择了两名控球后卫，这也成为他们当年选秀彻底失败的开始。
他们先是选择了卢比奥，后者虽然在国际赛场上证明了自己的实力，但是一直没有接受美国高强度职业比赛的检验，这为他后面进入联盟接连不断的伤病埋下伏笔；随后，明尼苏达人选择了雪城大学的一年级后卫，后者自从2012年之后就离开了联盟视线，甚至还出现在了中国联赛的赛场上。如果当时森林狼总经理卡恩知道弗林身后还有一位名叫斯蒂芬-库里的控卫，并且用手里任何一个选秀权签下，他应该不仅可以保住工作，甚至还会获得升迁。
新秀球员的进化
很多球队过于迷信新秀在进入联盟之前的球探报告，导致球员在进入联盟之后的发展道路越走越窄，而一些球队则是充分挖掘新秀的潜力，使很多球员打出了超越个人顺位的价值。
马刺球员伦纳德在进入联盟之前的球探报告是：2011届新秀中为职业比赛准备最为充分的球员，当时球探侧重观察到了他能够防守三个位置球员的优秀品质，但是却忽略了伦纳德的进攻潜质。在马刺体系的帮助之下，伦纳德不仅保留了防守端的优秀品质，还开发出了多样的进攻手段，收获了总冠军最有价值球员以及赛季最佳防守球员两个极具价值的奖项。
莫里斯兄弟的案例同样也可以用来证明这一点，两人如今身在一支球队，当时球探报告显示他们最大的缺点是位置完全重合，但是太阳却很好地证明了报告的错误：上赛季，马基夫-莫里斯场场首发，场均得到15.3分；马库斯-莫里斯首发出战35场，场均得到10.4分。
当然2011届新秀中并不是没有天赋的球员，骑士内线特里斯坦-汤普森用了四年时间去证明自己4号秀的身价，当时汤普森在大学只打了一年就进入联盟，很多专家都不看好他的未来。但假如汤普森在大学打满四年的话，过去的2014-15赛季将是他在NBA中的处子赛季，可以预见的是，他很难在总决赛中打出今年这样的表现，更不用谈未来的千万级大合同了。
结语：打破传统思维的选秀往往带来惊喜
现在回看当年的选秀，你会发现当年历史写好的剧本到如今逐渐上演，也是一件非常有趣的事情。奇才当时手握6号新秀，他们试训了克莱-汤普森，但是依然选择了更被大多数人看好的大个子维塞利，四年过去，汤普森已经是新科冠军的二号人物，而维塞利远在土耳其联赛。人与人之间的差距，很多时候从一开始就已经注定了。
正如时任奇才主帅的桑德斯接受采访时说：“我们被自己玩进去了，但是上帝并不会给你跳出盒子重新选择的机会，我们最终做出了自认为更好的选择。”
2011年的选秀给各支球队带来最宝贵的经验是：传统思维下的选择，有时候会使你的球队像成为一支季后赛球队那样成为一支土耳其联赛球队。
附：2011年选秀的“惊喜”和“惊吓”
惊喜：
吉米-巴特勒 30顺位 公牛
上赛季全明星球员，场均得到20分5.8篮板3.3助攻，当选赛季进步最快球员。
伦纳德 15顺位 马刺
2014年总决赛最有价值球员，上赛季最佳防守球员。
克莱-汤普森 11顺位 勇士
全明星球员，赛季场均贡献21.7分。
钱德勒-帕森斯 38顺位 火箭（后被交易至小牛）
过去三个赛季，场均贡献15.5分。
尼古拉-武切维奇 16顺位 76人（后被交易至魔术）
本赛季魔术首发中锋，场均得到19.3分10.9篮板。
惊吓：
维塞利 6顺位 奇才
在奇才和掘金的3个赛季场均贡献3.4分，如今已经身在土耳其。
克里斯-辛格尔顿 18顺位 奇才
过去3个赛季场均得到4.1分之后被下放至发展联盟。
德里克-威廉姆斯 2顺位 森林狼
这个赛季替补出场，场均上场19.8分钟，得到8.3分。
吉米-弗雷戴特 10顺位 雄鹿
选秀日被送至国王，在2013-14赛季期间被国王裁掉，本赛季为鹈鹕效力，场均出战10.2分钟得3.6分。
诺兰-史密斯 21顺位 开拓者
过去两个赛季场均得到3.3分，还有一段时间出走土耳其，上赛季被下放至发展联盟。（汪侃）
责任编辑：吴雅娟本文为作者独立观点，不代表中国新闻网赵朔立场，未经允许不得转载。
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)
评论 
